Choď na obsah Choď na menu
 


Už ste určite čítali v iných článkoch nášho webu o organizačných problémoch turnaja Extraligy U 16 v Kežmarku. Vzhľadom na fakt, že to mohlo vyznieť tak, že hlavným vinníkom sú organizátori turnaja z Kežmarku, rozhodla sa redakcia nášho webu zverejniť email p. V. K., v ktorom sa ako organizátor turnaja snaží doriešiť túto problematiku.....

Prepis emailu zverejňujeme v záujme autentičnosti okrem uvedenia skratiek mien a kontaktov (na žiadosť autora emailu) bez akejkoľvek úpravy a bez akéhokoľvek komentára... sme totiž presvedčený, že každý súdny fanúšik a priaznivec slovenského hokejbalu si urobí úsudok sám... neodpustíme si však jednu vetu - ak chceme aby hokejbal na Slovensku bujnel a aby o neho mala záujem aj mládež, tieto problémy by nemali vznikať.....


Pekný deň,

tento mail adresujem predovšetkým rozhodcovskej komisii, disciplinárnej komisii, mládežníckej komisii, samozrejme všetkým trénerom zúčastnených družstiev na Extraligovom turnaji U16 v Kežmarku 3.10.2010 a ďalším nadšencom mládežníckeho hokejbalu.

Poprosil by som zúčastnené strany, aby sa tiež vyjadrili k dotknutým bodom, prípadne ich doplnili o ďalšie.

 

1. Pýtam sa rozhodcovskej komisie, ako bol po stránke rozhodcov zabezpečený turnaj?

    a) Prečo ako organizátor turnaja som nebol informovaný ktorí rozhodcovia sú delegovaní na Extraligový turnaj U16? ( meilom, alebo 
aspoň telefonicky ).

Neboli ste informovaný nakoľko ani na extraligu nedáme vedieť, kto ide rozhodovať. Ale na tieto turnaje Vám dám vedieť, kto bude rozhodovať.

Pre organizátorov turnajov ( hlavne takých ako je extraliga ) je dosť dôležité vopred vedieť i o takýchto skutočnostiach ako je delegovanie rozhodcov na turnaj, aby sme aj my organizátori vedeli koho máme vlastne čakať v prípade ich meškania, nedostavenia sa, prípadne by sme mali zároveň vedieť i tel.čísla delegovaných , aby sme sa vedeli i s nimi s kontaktovať, určite by to pomohlo v takýchto nepríjemných prípadoch, ako sa stalo a nie našou vinou organizátora, čo však prichodiace družstvá vnímajú ináč a všetky nepríjemnosti i takého druhu musíme mi odrážať, čo mi vlastne nemôžme ovplyvniť, pretože rozhodcov delegujete vy rozhodcovská komisia SHbÚ, a vy za to aj zodpovedáte a nesiete plnú zodpovednosť čo sa týka rozhodcov.
Stačí málo, napísať mailom organizátorovi turnaja ( i deň vopred stačí, nemusí to byť týždeň vopred ) mená delegovaných rozhodcov s tel. číslami, nič viac.

    

b) Ako je možné, že na turnaj, kde sa hralo 9 zápasov sa dostavil iba jeden rozhodca? ( M. O., 17 rokov ).

        Pričom tento rozhodca vedel minimálne týždeň, že ďalší údajne delegovaný ( M. V. ) sa nemôže zúčastniť tohto turnaja,   

        pretože nastúpil do prvého ročníka VŠ v Bratislave a v nedeľu cestoval späť do Bratislavy ( o tomto stave tohto rozhodcu bola    

        rozhodcovská komisia upovedomená už v auguste mnou osobne, aby ho nenasadzovali z týchto dôvodov - p. K. )

        Prečo p. O. neupovedomil rozhodcovskú komisiu, keď vedel o tejto skutočnosti? Pritom si sním písal na maily, či facebooku,

        kde mu p. V. oznámil, že nebude môcť prísť.

        Údajne bol i tretí delegovaný..., kto to bol???

       O tejto skutočnosti neviem, že niekto bol požiadaný aby nebol delegovaný. Keď niekto chce riešiť niečo na rozhodcovskú komisiu nech sa obráca na p.M. K. a alebo na p. R. Č. Na p. M. viete číslo a tu je moje: xxxxxxxx7.

 OK ... v prípade potreby sa budeme obracať na vás dvoch.

 

2. Teraz priamo k realite 3.10. 

Zo strany zúčastneného rozhodcu absolútne nezvládnuté zápasy za zápasom, nezvládnutý turnaj.   

Nech sa vyjadria sami tréneri Bratislavy, Martina, Vrútok, Partizánskeho, Čadce, Pruského.

Jednotlivé prešlapy rozhodcu počas zápasov, jeho verdikty, ktoré priebežne poškodili takmer všetky družstvá.

Ja sa rozpíšem len v jednom prípade, v zápase Kežmarok - Čadca, ostatní nech sa vyjadria ku svojim zápasom.

Posledný zápas extraligového turnaja Kežmarok - Čadca za stavu 3:2 predčasne ukončený v 25 minúte zápasu ( poslednej tretiny ).

Pri prerušení hry ( ošetrovanie hráča, ktorého trafila loptička do nechránenej časti tela ) vbehol na plochu tréner Čadce a na jeho nátlak bol predčasne ukončený zápas. Rozhodca ani nás neprišiel informovať na striedačku prečo tak učinil..., až keď som prišiel k časomiere som sa dozvedel z akého dôvodu. Do zápisu uviedol vyhrážanie, potýčky hráčov. Keď som sa ho opýtal, kto konkrétne sa vyhrážal a komu..., nech dá do zápisu čísla hráčov, uviedol že to bolo vzájomné, ale že nevie povedať kto to bol konkrétne... ( ??? ).

Tréner Čadce uviedol, že domov odchádza s 5 zranenými hráčmi. Mali sme zabezpečenú profesionálnu zdravotnú službu z úrazovej chirurgie, ktorá bola pri každom ošetrení, ktoré boli zo strany Čadce vyžiadané, alebo si to vyžiadala situácia na ploche. Všetky zranenia boli na mieste ošetrené, ktoré zodpovedali bežným zraneniam počas hry, u ktorých nebolo potrebné ďalšie nemocničné ošetrenie. Keď zdravotník turnaja vyzval trénera Čadce, aby k časomiere tých piatich hráčov doniesol na ďalšie posúdenie ich zdravotného stavu, či prípadné urgentné ošetrenie, sa zbalil a odišiel so svojimi hráčmi domov. Áno, počas zápasu sa vyskytli jednotlivé fauly, ale určite nie potýčky, žiadny fyzický súboj dvojíc, či hromadná bitka. Prečo došlo k predčasnému ukončeniu? Prečo do zápisu neuviedol konkrétne čísla hráčov ktorí sa údajne vyhrážali, ak mal takúto vedomosť? Keď sám uviedol, že takto nevie povedať ktorí to boli, tak to svedčí o všetkom.

Ďalej sa je už zbytočne rozvádzať...

 

3. Ako organizátor turnaja vyjadrujem plnú nespokojnosť s delegovaným rozhodcom ( určite sa k tomu pripoja i ostatní tréneri turnaja ), pričom u tohto rozhodcu to nie je prvý problém. Minulého roku sa u tohto rozhodcu udialo niečo podobné(Extraligový turnaj U14 v Spišskej Belej ), nedostatky boli uvedené v zápise o stretnutí, i potom v ďalšom písomnom vyjadrení, no dodnes som nedostal odpoveď, nikto sa tým dodnes oficiálne nezaoberal ani v disciplinárnej, ani v rozhodcovskej komisii ). 

V ďalšom minuloročnom extraligovom prípade bol tento rozhodca však už i finančne potrestaný za zhodou okolností tiež neoprávnené predčasné ukončenie zápasu ( počas extraligového zápasu dospelých Kežmarok - Žilina ).  Pýtam sa ako môže takýto rozhodca rozhodovať dôležité extraligové zápasy, kde jednotlivé družstvá za turnajom cestujú stovky kilometrov??? 

Je na zváženie rozhodcovskej komisie, či rozhodca, ktorý ešte nie je plnoletý môže vôbec samostatne rozhodovať celoslovenskú súťaž? Kto je za neho právne zodpovedný? Organizátor??? Nemal by rozhodovať len s ďalšou dospelou osobou?

Neriešte mi tu kto koľko má rokov a ako má rozhodovať zápasy. Môže rozhodovať žiacke zápasy. Skúste si aj Vy dať na poriadok svojich zverencov. Možno by sa zápasy aj inak vyvíjali. Delegovaný boli traja rozhodcovia. Nemôžeme za to, že sa neospravedlnili v tej chvíli ako im prišiel mail odo mňa. Je to trochu smutné. Boli nominovaný páni O., V., V.

 
 ok... ale tento rozhodca už mal i v minulej sezóne problémy ako to vyššie uvádzam..., ale nechávam to samozrejme na vás, je to vašej komptencii pristúpiť k nejakým opatreniam ( ja som len pripomenul nespokojnosť s jeho verdiktmi i v minulosti, čo ho riešila i disciplinárna komisia, v podobnom predčasnom ukončení zápasu ako teraz..., takže moja nespokojnosť, že jeho spornými verdiktmi vo  viacerých zápasoch sa takto zničilo úsilie  celého nášho organizačného výboru je určite na mieste ).

Roman, čo sa týka mojich zverencov..., uvádzam bližšie štatistiku vylúčených 1. náš zápas Kežmarok ( 0 vylúčených ) - Martin ( 2 vylúčení )... zápas prebehol obojstranne v pohode, ja som nemal žiadnych vylúčených, 2. náš zápas Partizánske ( 0 vylúčených ) - Kežmarok ( 0 vylúčených ), opäť zápas v pohode, bez jediného vylúčeného hráča na oboch stranách,
i keď sme ho prehrali 4:3, Partizánske bolo v závere lepšie družstvo..., nemôžem nič povedať, po športovej stránke bolo všetko tak ako má byť, až posledný zápas Kežmarok ( 7 vylúčených )  - Čadca ( 3 vylúčení ) predčasne ukončený v 25 minúte priniesol to čo priniesol ( zápas predtým Bratislava - Vrútky bol tiež veľmi problémový ). Nezmyselné verdikty, jednostranné vylučovania až do 19 minúty zápasu ( 5 menších minútových trestov 5:41, 8:53, 10:16, 10:26, 13:30 ), čo určite neurobilo dobrú klímu zápasu ( teraz to ber ako môj názor, je to už teraz na vás ako to vyriešite, ja som to počas zápasu neriešil ani s rozhodcom, ani s hráčmi na striedačke..., nerozoberal som verdikty rozhodcu s hráčmi, bral som to tak, že odpískal... a to bol pre mňa fakt, že sme v oslabení a hráči dostali odo mňa kvapky, že zbytočne oslabujú družstvo..., nech sa sústreďujú ďalej na hru... ). Potom prišla 19 minúta zápasu ( 18:17 ) a obojstranné vylúčenie hráčov a vysoké tresty pre nich ( 5 + 20 ), čo už bolo iba vyvrcholením nezvládnutého zápasu rozhodcom ( zas môj názor, ale ani štatistika trestov nepustí, že to tak bolo ... ), vylúčenie však nebolo z dôvodu, že došlo k k nejakému obojstrannému hrubému fyzickému napadnutiu hráčov, bežný vzájomný kontakt, takže aj tieto tresty boli z jeho strany nadsadené ( zas môj názor, samozrejme... ), potom už ďalšie menšie tresty pre Čadcu 18:45 hrubosť, opäť menší trest pre Čadcu ( 22:16 ) podrazenie a menší trest pre Kežmarok 24:40 podrazenie ... no a nešťastné predčasné ukončenie zápasu, podľa zápisu o stretnutí údajne pre vyhrážky a potýčky hráčov ( pričom keď som sa pýtal pri časomiere kto sa komu vyhrážal, nech napíše jasne čísla hráčov, tak odpovedal, že nevie takto konkrétne že ktorí to boli... ?! ) 
Takže Roman už len v závere zhrniem, čo sa týka zverencov, v prvom i druhom zápase moji zverenci neboli vôbec vylúčení, hralo sa maximálne v pohode, v športovom duchu, či vo vyhratom zápase s Martinom 2:0, či v prehratom zápase s Partizánskym 3:4 ( keby chyba bola v mojich zverencoch, tak potom by sa v takom svetle ako píšeš ukázali i v zápase s Partizánskym, ktorí prehrali...a v tomto zápase nebol absolútne nikto vylúčení..., samozrejme moji hráči boli z toho sklamaní, ale vyhral lepší, podali si ruky bez problémov a ani ich nenapadlo, žeby to riešili nejako ináč, brali to športovo ).
Takže posledný zápas so strany rozhodcu totálne nezvládnutý zápas, čo sa podpísalo i na priebehu stretnutia, ako v predchádzajúcom zápase Bratislava - Vrútky, ako i v ďalších predchádzajúcich zápasoch, ale nebudem tu analyzovať každý jeden zápas, nech sa každý vyjadrí za seba.

Čo sa týka p. V. s pánmi K. a K. som o tom rozprával, že išli študovať do Bratislavy, s p. V. bol rozhodca ktorý pískal ( pán O. ) posledný v kontakte, ktorý mu dal jasne vedieť, že nebude môcť rozhodovať, lebo cestuje v nedeľu rýchlikom späť do Bratislavy, takže o tejto skutočnosti vám mal dať rozhodca p. O. vedieť.  Neviem aký máte jeho mail, ale ak na v.....n@gmail.com>, ten je už takmer rok nečinný ( niekto sa mu tam nabúral do systému ), má iný <v.........n@yahoo.com>, čo sa týka ďalšieho delegovaného p. V., čo ja viem, tak ten je už rok v tomto smere nečinný, pán K. ho prestal delegovať pre nejaké jeho veľké nedostatky zo strany rozhodovania. 
Ale to sú veci do ktorých ma nič, sú to rozhodcovia, ktorí patria pod vás, to si musíte vy všetko dať do poriadku.

 

Je to smutné, že tak náročný turnaj, kde sme fungovali od 7,00 hod. do 19,00 hod dopadol ako dopadol a nie našou vinou. Snaha organizačného štábu, ktorí vynaložili maximálne úsilie vyšla takto nazmar. 

 

4. 10.10.2010 máme byť organizátori Extraligového turnaja U14.

Dopočuli sme sa, že rozhodca ktorý rozhodoval tento Extraligový turnaj U16 je opäť delegovaný i na 10.10. na U14.

Ako organizátor ďalšieho extraligového turnaja sa obraciam týmto na  rozhodcovskú komisiu, aby dotknutému rozhodcovi bolo zrušené delegovanie na najbližší extraligový turnaj v Kežmarku a pozastavená jeho ďalšia činnosť do vyriešenia a uzavretia celého prípadu. 

Ak nedôjde k zrušeniu jeho delegovania na 10.10. Extraligový turnaj U14 sa v tomto termíne neuskutoční.  

Preto vás žiadam, aby ste dali vedieť ešte dnes, aby družstvá z U14 vedeli či majú docestovať do Kežmarku.

Neviem prečo sa vyhrážate neuskutočnením turnaja kvôli jednému rozhodcovi, to by sa potom nemohla hrať extraliga kvôli niektorým rozhodcom!!!!!!!

V prílohe mate rozlosovanie a kto bude rozhodovať.

 

 Roman, prepáč, ale pokiaľ by mal 10.10. tam opäť pískať ten čo pískal teraz, tak už len z bezpečnostných dôvodov by som to nemohol akceptovať, a si myslím, že ani ďalšie družstvá a bol by to výsmech celého hokejbalu.


Ďakujem za zaslanie delegovaných rozhodcov na Extraligový turnaj U14.

My ako organizátori, čo sa týka našich povinností organizátora ,ako poriadková služba, zdravotník, časomiera, zapisovateľ, hlásateľ, obsluha trestných lavíc, šatne pre hráčov a sprchy ( v rámci našich obmedzených možností ) šatňu pre rozhodcov, regulárnu hraciu plochu, zabezpečíme na 10.10. k spokojnosti, tak ako to bolo zabezpečené bez výhrad ostatných i teraz na U16, ( zo strany zúčastnených družstiev U16 nám v tomto smere nebolo nič vytknuté, takže ako organizátori U16 sme vynaložili maximálne úsilie a od rozhodcovských prešlapov sa plne dištancujeme, za to nenesieme zodpovednosť ako organizátori turnaja U16, čo je v plnej kompetencii a zodpovednosti rozhodcovskej komisie ). 

 

Ako organizátor Extraligového turnaja U14 si nezoberiem na zodpovednosť prípadnú ďalšiu nespokojnosť družstiev.

 

S pozdravom:

 

Mgr. L. K.,

za CTM WORMS KK,

 

 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

for nespokojný hráč

(adminprofisu, 8. 10. 2010 8:09)

s vami nemá cenu diskutovať...
zverejnením otvoreného emailu sme chceli naštartovať proces riešenia neprijateľného spôsobu, akým sa uskutočnil 1.turnaj U 16 - hlavne katastrofický spôsob delegovania rozhodcov a výkon rozhodcu na turnaji a potrebu zjednania nápravy...
nič viac a nič menej ....

vyjadrenie

(nespokojný hráč, 7. 10. 2010 23:59)

Áno máte pravdu.Tým,že to tu napíšete tak,ako to nebolo a napíšete hovadiny,tým sa to určite vyrieši.V tom máte pravdu.A k tomu pravopisu.po 1-V mojom veku ste ani nevedely,čo to je.A po 2-píšte na tom webe normalné veci,,pravdivé´´.A mimochodom,každý nie je taký múdry a vzdelaný ako Vy.To robí asi ten vek.

najhoršia je zrážka s blbcom ....

(adminprofisu, 7. 10. 2010 20:35)

ešte raz a naposledy -!!!! najmä pre nespokojného hráča!!!!- tuto tému sme otvorili hlavne preto aby sa sa kompetentný rozkývali a začali riešiť to čo sa stalo na turnaju v Kežmarku .... lebo sme si na 100% istý, že ak by sme to nezverejnili my - a začalo sa to komentárom turnaja našim trenérom - tak by sa nič neriešilo a ani by sa okrem hrstky zainteresovaných, nikto nedozvedel aký paškvil s nomináciou rozhodcov a úrovňou rozhodovania zápasov v Kežmarku bol... lebo ide najmä o to, že nie je absolútne prijateľné aby jednotlivé kluby vyhodili kopu peňazí za štartovné v Extralige U 16, za odmeny pre rozhodcov, za pohonné hmoty na cestu na turnaje, obetovali kopu času a nakonec sa účastnili paródie na tému extraligový turnaj... lebo ak majú byť všetky turnaje takto kompetentnými zabezpečené, tak radšej nech sa takáto Extraliga radšej vôbec neorganizuje ... chalani sa môžu pobiť aj na asfaltovom parkovisku niekde za sídliskovým panelákom ... na to nemusia cestovať stovky kilometrov.....
a ak "nespokojný hráč" nevieš pochopiť,čo a prečo sa na tomto webe zverejnilo, radšej mlč a študuj pravidlá slovenského pravopisu...

vyjadrenie

(nespokojný hráč, 7. 10. 2010 19:14)

a to musíš to zobrať do vlastných rúk si ako myslel?Popiš aspoň blikšie ako si to myslel.A som strašne zvedavý či sa to bude opakovať stými rozhodcami.

vyjadrenie

(nespokojný hráč, 7. 10. 2010 19:02)

Tak prečo ste komentovaly to čo som napísal že vraj s,,horúcou hlavou´´keď ste tam ani neboli a neviete usúdiť či to je pravda.A zrazu k tomuto čo treba tak sa zrazu nevyjadrujete.To sú mi veci.Tak možno by sa trebalo ísť aj občas pozrieť,aby ste sami videli na vlastne oči a nie že Vám niekto niečo povie a je to úplne inak.V tom si má zastanú viacerí.A SUDCA prečo že prehrá ČADCA kontumačne?Ako možte vedieť.Jedine ak by ste to podplatili.A tej spravodlivosti sa nedočkáme si myslím.Aspoň nie vtedy,keď nebudú tými hrať čestne a budú hádzať niečo na niekoho iného.

čadca prehra kontumačne

(sudca, 7. 10. 2010 18:33)

nespokojny hrač spravodlivosti sa nedočkaš. jedine keď budete hrať doma s kežmarkom... musiš to zobrať do svojich ruk!!! a dufať že shbu nabuduce pošle normalnych rozhodcov, nech to ma uroveň.

???!!!???

(adminprofisu, 7. 10. 2010 15:58)

zo zásady sa nevyjadrujem k niečomu u čoho som osobne nebol...
celé toto téma bolo zriadené práve preto aby sa nestávali veci, tak ako sa stali v Kežmarku, aby turnaje boli zabezpečené tak po organizačnej ako aj personálnej stránke a aby sa napr. prítomnosťou správneho počtu KVALIFIKOVANÝCH ROZHODCOV nezvrhli zápasy do podoby aké sa stali v Kežmarku.... Ak chceme aby sa o hokejbal zaujímalo čo najviac mladých chlapcov (ale aj dievčat) nie je mysliteľné aby sa turnaje organizovali tak ako sa organizovali - kto je zodpovedný za to čo sa udialo nech rozhodnú kompetentný a nech sa vôči tým, ktorí si to zaslúžia vyvodia náležité opatrenia...
ja si očká otvárať nemusím, ak by som osobne nemal záujem aby sa také veci nestávali, neriešilo by sa na našom webe vôbec nič.... a na ostatných weboch???? ..
nikde nie je ani mäkké F ...

vyjadrenie

(nespokojný hráč, 7. 10. 2010 15:36)

Admin. To je všetko?načo sa zmôžete?keby ste sa radšej vyjadrili k tomu,o tom rozhodcovi,čo som sa pýtal.a mám otázku.Za to že niekto píše pravdu tak musí mať,,horúcu hlavu?a účel písania bol aby ste otvorili trocha ,,očká´´Boli ste vlastne na tom zápase?Viete o tom že keď trafili hráča teamu ČADCA do nechránenej časti tela,že sa hralo ešte potom?Škoda.A ak beriete pravdu za emócie,vášeň a ďalšie podobné veci tak ste potom vážne dobrí.

RUŽOMBEROK ?!!?

(admin, 7. 10. 2010 8:23)

"Nespokojný hráč" asi písal svoj komentár s príliš horúcou hlavou .... je pre nás všetkých novinkou, že na turnaju sa zúčastnil a tým z Ružomberka ....
píšte prosím všetci svoje prípadné komentáre s triezvou argumentáciou a v záujme riešenia problémov, nie za účelom eskalácie emócií a vášní... ďakujem

vyjadrenie

(nespokojný hráč, 7. 10. 2010 0:11)

Vrátim sa k tomu čo bolo spomenuté.Citujem ,, Mali sme zabezpečenú profesionálnu zdravotnú službu z úrazovej chirurgie, ktorá bola pri každom ošetrení´´.Ako niekto môže povedať,že profesionálna zdravotná služba, keď nevedela ani použiť ten chladiaci sprej?Nevedela ani základnú vec,že to treba z diaľky dávať,že hrozí spálenie kože,pričom to bolo napísané aj na obale.Ďalšia vec.Ako niekto môže tvrdiť,že neboli použité vyhrážky.Ako to on mohol počuť.A vysvetlite mi jednu vec.Pán rozhodca stojí pri striedačke teamu RUŽOMBEROK a oni si len tak kričia ,,daj ho dole,daj mu,jeb...mu atď.a Pán rozhodca nezareaguje?Prosím si vysvetlenie.Ďalšia vec.Ako si niekto môže dovoliť povedať,že Pán tréner teamu Čadca sa len tak zbalil zo svojimi hráčmi a odišiel to fakt ste nevideli čo sa tam dialo?Chcete príklad?napíšem Vám čo sa dialo iba po zápase a sami usúďte.Po náhlom ukončení posledného zápasu keď sa zobrali hráči ,,Čadčanský´´do šatne posledný hráč ktorý šiel do šatne bol napadnutý domácimi a hráčmi.Sám hráč kričal na rozhodcu no len ten neak nepočul.ďalej-Keď odchádzali Čadčania domov tak po nich vykrikovali domáci pri nástupe do autobusu.Je toto normálne?Je to športové správanie?Tak sa trocha zamyslite a pouvažujte a netrepte hovadiny.Je to hra.Nenecháme sa tam pozabyjať.Nikto nechce mať trvalé následky.A aj keď sme dohovárali rozhodcovi čo nepiská fauly či chce aby sme sa dohlušili tak stým nič nerobil.Myslím si že Pán tréner teamu Čadca konal uvážene tak ako by konaly aj iní tréneri ktorým by záležalo na hráčoch.

Posledny zapas

(Take Atake, 6. 10. 2010 6:29)

Ja by som tiež rad niečo povedal k poslednemu zapasu... ak si niekto mysli že je fér narážať hrá čov HBK čadca z 2 metrov na mantinel a potom sa ho spitať čo sa mu stalo.... dalši naš hrač ležal 3 krat na zemi po nešetrnych zakrokov.... je to dosť smutne ked sa aj trener spyta prečo sme to ukončili...z jedneho prosteho dovodu...nenechame si ničiť hračov